Вертикал 20/40 метров на 7 метровой удочке

Решил попробовать новую для меня антеннку. На два самых востребованных в поле диапазона - 7 и 14 мHz. На старой избитой многострадальной удочке. Изначально я планировал сделать диапазоны переключаемыми, расположив на верху 20 метрового проводника выключатель от ночника. Дергая за провод, можно было бы подключать / отключать верхнюю, 7 mHz часть проводника с удлинняющей катушкой. Но в процессе полевых замеров на первопопавшихся под руку катушках, возникло понимание, что добавив трап на 20 метров, можно избавится от переключателя, но при этом уместить итоговую конструкцию на имеющуюся 7 метровую удочку.

С антенной используется по два резонансных диапазонных противовеса, отходящих крестообразно на высоте примерно полтора метра над землей.

01.10.2021. Окончательная проверка и измерения.

10.07.2024. Немножко металлического рукожопства, с учётом того, что сварщик я не настоящий! Это кронштейн для крепления этой вертикальной антенны GP к углу схождения 4х заборов! Хочу попробовать использовать заборы как противовесы, ибо нормальные противовесы мне распологать особо негде, мешаться будут. Замеры будут чуть позже - интересно, насколько разъедутся настройки антенны.

Помятую об имеющейся возможности использовать в качестве трапа просто катушку (CWL-trap), без ёмкости (ну реально то конструктивная ёмкость есть всегда, просто маленькая), засел за ММАНу. Однако, или моя рукожопость и недостаточное знание этой проги и антенной теории, или "слишком много хочу" не позволили смоделировать итоговую конструкцию, умещавшуюся на моей удочке без удлиннения верхней части вибратора. Программа хотела бОльшую длинну 7 mHz верхней части проводника. Так что пришлось использовать и трап из коаксиального кабеля (картинка с расчётами чуть выше), и удлиняющую катушку. Делать трапы из коаксиала я некоторое время назад попробовал для трапового диполя на те же 20/40 метров на ту же удочку. И использовал для этого встроенный сервис проги GAL_ANA известного DL2KQ. Для моих целей вполне достаточно демо версии программы. Параметры недостающих коаксиальных кабелей можно вручную дописать в инишки в одном из подкаталогов проги. Что - куда - там интуитивно понятно. Несколько изготовленных мною трапов из коаксиала и последующие измерения анализатором mini-VNA показали, что при точном повторении расчитанных размеров реальная частота резонанса полностью совпадает с расчётной. Данные для удлинняющей катушки были расчитаны в он-лайн калькуляторе coil32.ru По итогам моих натурных экспериментов было выяснено, что для данных размеров верхушки антенны катушка должна иметь индуктивность порядка 40 мкГн. Соответственно, катушка должна иметь 59 витков имеющегося у меня провода d=0.75mm и планируется быть намотанной на серую пластиковую трубу для прокладки электрокабеля диаметром 25мм. Расчётная длина намотки 44мм. На такой же трубе я делал и трапы из коаксиала. Я планирую при изготовлении катушки добавить несколько витков, чтобы можно было более точно подогнать частоту резонанса диапазона 40 метров. Так же необходимость настройки итоговой реализации катушки может быть вызвана низкой точностью имеющегося у меня измерительного прибора индуктивностей.

Реальные измерения намотанной катушки на антенне на фотках справа. В процессе подстройки пришлось смотать довольно много лишних витков, сказался сильно неправильный результат измерения индуктивности исходных тестовых катушек, на основе которых и делались расчёты. Что поделать, такие имеющиеся у меня приборы-показометры ;-(), что и потянуло за собой ошибки в последующих расчётах. Впрочем, уже после испытаний, дома, я всё же добавил один виток , чтоб немного опустить минимум резонанса по частоте пониже.

(фотка катушки справа - до настройки, в итоге смотал немного меньше половины) Ну и немного удлиннить проводник элемента на 14 мГц с той же целью.

18.08.2021 Закрыл катушку термоусадкой, слишком уж там тонкий провод, только не знаю, приведет ли это к существенным изменениям в параметрах катушки). Немного укоротил сам каркас катушки и уменьшил число клеммничков, новсе же оставил возможность убавлять-добавлять по одному витку. Попутно механически закрепил выводы трапа, чтоб не оторвало ветровыми нагрузками. Собрал весь узел. Надо пробовать!

Реальное сравнение в эфире с имеющимся ENDFED ом показывает некоторый выигрыш GP на расстояниях больше 1000 км. Всё-же ENDFED на моей высоте в 5-6 метров - это больше зенитная антенна для местных связей.

01.10.2021 Окончательная настройка и измерение получившегося. Катушки насаживаются на удочку через крепление самого верхнего элемента- дюралевой трубки. Не сказать, чтоб процедура удобная получилась, сказывается очень маленький запас по размерам и трчащие внутри трапа проводники. Но приходится мириться, так как при транспортировке катушки приходится снимать, иначе удилище не сложить. Но при этом обе катушки свободно висят на проводниках, что было удобно при настройке, но насколько будет удобно при эксплуатации - покажет время.

Удлинённый на 10 см вибратор попал в нужные рамки сходу! И даже витки на удлинняющей катушке подбирать не пришлось (сказались предыдущие измерения). Итоговая частотная харакетристика показана скриншоте приборчика nanovna справа (сделано программкой NanoVNA Web App подключенный через usb к смартфону). График КСВ прорисован жёлтым цветом, одна клетка - одна еденица, шкала начинается снизу с еденицы. При начале всей этой антенной эпопеи была некоторая надежда, что антенна бонусом будет работать и на 15 метровом диапазоне как на 3 гармонике 40 метровки. Но реалии оказались несколько иные. Впрочем, учитывая то, что мой миник, для которого эта антеннка и городилась, спокойно относится к КСВ 2-3, а потери мощности при этом ещё терпимые, то вполне возможно работать и на 17, и на 15 метровых диапазонах. А вот характеристики на 10 mHz категорически неприемлимы даже для миника. На 7 и на 14 mHz, для чего антеннка и задумывалась, КСВ получился вполне хорошим на всей ширине диапазонов.

Для защиты от статики точка соединения противовесов метровым проводником соединяется с опорной трубой, забиваемой в землю. Заземление как таковое, так себе, но для слива статического электричества при ветре вполне достаточно.

Пока положу сюда, чтоб не потерять. Сварил из оставшихся кусков тонкостенных стальных трубок каких то военных радиостанций ещё одну опору для небольшой удочки. Трубки хороши тем, что очень прочные, при этом не калёные, не хрупкие.

Из таких трубок много лет назад сделал опору для большой стеклопластиковой удочки. Не подвела ни разу!

В законченном виде получилось вот так! Заодно, пользуясь сильным ветром на улице, произвел успешные натурные испытания вместе с удилищем!

Сварщик из меня хреновый, но швы хоть и некрасивые, но в необходимой прочности их я не сомневаюсь!

/а можно еще попозже забабахать описалово трапового диполёчка, валяющегося в запасниках/

11 Aug 2021 by RM9WY