Максимальное допустимое затухание кабелей категории 3,4 и 5 на длине 100 м при t=20ºС по стандарту TIA/EIA-568-A
На рисунке выше показаны частотные зависимости предельно допустимых затуханий кабелей различных категорий, вычисленные по формуле выше.
Различия категорий 5 и 5e
К кабелям и разъёмам категории 5е ужесточили требования и ввели новые спецификации перекрёстных помех. По стандарту максимальная частота передаваемых сигналов для кабелей категорий 5 и 5e одинакова — 100 МГц.
Характеристики
Изменённые параметры в категории 5e по сравнению с категорией 5
Параметр
Категория 5
Категория 5e
Затухание отражённого сигнала
⩾ 16,0 дБ
⩾ 20,1 дБ
Переходное затухание на ближнем конце
⩾ 32,3 дБ
⩾ 35,3 дБ
Суммарное приведённое переходное затухание на ближнем конце
не регламентировано
⩾ 32,3 дБ
Переходное затухание на дальнем конце
не регламентировано
⩾ 23,8 дБ
Суммарное приведённое переходное затухание на дальнем конце
не регламентировано
⩾ 20,8 дБ
Разность задержки
не регламентировано
⩽ 45 нс
Электрические характеристики для кабеля UTP категории 5 при 20°С
Это к тому, что при отсуствтвии коаксиального кабеля и других антенных материалов вполне можно сделать, например, на 14 мГц антенну из 5 метрового куска эзернетовской UTP хи. две пары пойдут на вибраторы, а оставшиеся две пары надо соеденить паралельно, их волновое сопротивление уменьшится вдвое и станет нужным нам 50 Ом. Можно использовать как фидер питания антенны. Ну да, будет немного излучать, но на QRP мощностях не страшно!
Небольшая подборка антеннок - из того, что интересного на глаза попалось!
Надеюсь, будет переодически добавляться и расширяться!
Some of you wonder how I managed it all with 100 watts and wires. The secret of the wires is revealed by the photos and numbers below:
28 = 2.5 m х 2,
24 = 2.8 m х 2,
21 = 3.15 m х 2,
18 = 3.78 m х 2,
14 = 4.95 m х 2,
10 = 6.9 m х 2,
7 = 9.4 m х 2
Стырено с сайтаUA4WHX но бОльших подробностей там нет. Однако, глядя на авторскую фотографию, есть сомнения в эффективности работы рефлектора в такой конструкции.
Стянуто в копилку с club72.su Когда-то делал нечто подобное, и даже на несколько диапазонов, 20-10 метров, с переключением разрываемыми перемычками. Правда, в моём виде это был всё-таки вертикал с одним противовесом - точка питания была слишком низко над землей. Но работала, не сказать что очень хорошо, но провести время на природе вполне сойдет. Несомненным плюсом подобной антенны является лёгкость и малогабаритность, возможность повесить как на дерево, так и на воткнутую в землю удочку. В крайнем случае, можно повесить и как диполь или inverted V, но надо понимать, что средние частоты резонансов уйдут (хотя они всегда уходят при смене места - качество земли другое, а высота подвеса слишком мала). С другой стороны, добротность подобной антенны не так велика, а значит, и изменение резонансных свойств антенны будет тоже не большое. Указанная проблема в статейке с сложностями настройки на 7 мгц понятна - вибратор удлинили катушкой, а противовес? Вот и мучаются, играя кабелем "случайной длины", частично компенсирующим нехватку эффективности противовеса :-)
ps Добавил немного дополнительной информции по похожей антенне.
Для тех, кому совсем не повезло с QTH. Можно использовать не только как штырь, но и как перевернутую L Не сильно понятен момент - как организован токосъём в катушке, но как вариант, в роли антенного провода можно использовать тонкую луженую оплетку. И запорный дроссель внушает! :-)
Тут в новом апрельском журнале Paдиo за этот год появилась статейка по способу питания антенны с "конца" при размещении самым простым для полей способом - Inverted V. Примененный способ позволяет точнее согласовать сопротивелнеи антенны со стандартным 50-омным кабелем. Антенна, как всегда, однодиапазонная, однако при таком минимальном расходе материалов на антенну можно сделать и две антенны на наиболее популярные для полей диапазоны - 20 и 40 метров. Подумываю о включении подобной антенны в полевой антетнный конструктор
Кого заинтересовало - добро пожаловать под кат - для чтения оригинальной статейки!
Это старый знакомый трансформатор для питаемого с конца полуволнового вибратора. Но корпус до этого был какой-то излишне габаритный,и в добавок, получился негерметичным. Поэтому, когда мне попались на глаза заглушки для полипропиленовых водопроводных труб, я решил переделать конструкцию, заодно заметно уменьшив габариты и вес. Параметры самого трансформатора на кольце не менялись. Смотрим, что получилось!
использована торцевая заглушка для полипропиленовой водопроводной трубы и временная заглушка для канализационной трубы, серая.
Ничего необычного и нового в статейке Link End Fed Half Wave Antenna and Tuner for SOTA Andrew VK1AD нет. Но эта запоминающаяся картинка наглядно демонстрирует, как можно сделать простой и эффективный антенный конструктор на различные диапазоны для полевой работы. И не надо никаких противовесов и кабелей, идущих по мачте и, в итоге, требующих увеличения их длины . И эффективность такой антенны будет нисколько не хуже аналогичного по размерам широкораспостраненного Inv V. (физика процессов одинакова). Единственный недостаток - это сложность практической реализации ENDFED трансформатора для больших мощностей. Но мне как-то больше 10 ватт и не нужно, а для таких мощностей все осуществляется легко и просто!
На днях испытал немного модифицированный ENDFED - который составил из одного куска 10,2 метра и двух кусков по 5,2 метра... Для состыковки кусков между собой использовал одинночные конекторы для электрических распредкоробок, а для исключения разлахмачивания концов проводов - напаял на концы наконечники для многожильных проводов для тех же распредкоробок! Для снижения разрывной механической нагрузки на коннекторы использовал "узловой" способ - теперь все работает на сжатие. Для постоянной эксплуатации такие способы я рекомендовать не могу - под постоянным воздействием окружающей среды различные материалы неизбежно вступят в коррозионное взаимодействие, но вот для кратковременных полевых выездов вариант вполне пригодный, бюджетный и доступный.
На втором фото - увеличенный кусочек такого соединения. Единственный недостаток, котрый я вижу в таком способе соединения - необходимость использования плоской отвертки. Вопреки моим ожиданиям, такие соединения неплохо пролезают по веткам деревьев - специально перетянул всю антенну, когда сворачивался.
В принципе, длину штырьков наконечников можно немного уменьшить откусыванием для бОльшего заглубления наконечников в коннектор, что , по идее, должно немного увеличить механическую прочность узла.
ps Добавил немного дополнительной информции по похожей антенне.
