В своё время приобрел вот такую нагрузку - MFJ-261 Как и практически любое произведение гаражно-кустарного кооператива под именем MFJ, она быстро приобрела случайно-переменное сопротивление по описанной в этой публикации причине и была подвергнута некой похожей доработке. Однако, в последствии я понял, что для проведения различный измерений было бы удобно использовать совместно с ней некоторый аттенюатор с коэффициентом деления 1:10 (-20дБ), а ещё лучше, 1:100 (-40дБ). Сначала была идея сделать переходную коробочку, где корпус разъёма под нагрузку был бы изолирован от корпуса разъёма на нагружаемый источник, и в разрыв включить дополнительный безиндукционный резистор, сигнал с которого можно подавать на измерительные приборы. Однако, когда взгляд упал на случайно попавшийся некий дюралевый колпачёк неизвестно от чего, и помятуя идиотский способ крепления земляного вывода рассеивающего резистора в оригинальной нагрузке, требующий обязательной переделки, пришла в голову вот такая идея - выполнить все это в самой нагрузке!
Для "приборного" вывода вначале хотел использовать стандартный для приборов разъём BNC, однако оказалось, что его крепежная гайка не помещается в имеющемся колпачке. Конечно, был бы токарный станок - не было бы никаких проблем, но... В итоге решил остановиться на разъёме типа SMA. Заодно решил модернизировать крепление земляного вывода резистора, или точнее, то, что от него осталось. Для этого изнутри установил лепесток, закрепив его винтом М3, а для такой возможность пришлось напротив винта просверлить еще одно отверстие D2,5mm - сверло бОльшего диаметра намертво клинит между ребрами радиатора.
Так или иначе, механическая часть доработки выполнена. Осталась "электронная" составляющая. Вот тут есть некоторые вопросы...Казалось бы, поставить в разрыв безиндукционный резистор в 0.5 ома - всё! Но..
Для правильного согласования с 50-омным измерительным кабелем и 50-омным входным сопротивлением измерительного прибора аттенюатор должен быть согласованным, т.е иметь и входное, и выходное сопротивления равными общепринятым 50 ом! Изначально планировал делать по Т-образной схеме. Но при подсчете значений резисторов на вот таком найденном калькуляторе: аvreх.ru/calc5 предпочтительнее видится П-образная схема аттенюатора !
К счастью, в конструктиве нагрузки есть довольно большой зазор внутри между корпусом-радиатором и собственно самим нагрузочным резистором, да и необходимая рассеиваемая мощность дополнительных сопротивлений не превышает 1 Ватта.
Продолжение следует....
