Автор схемы и топологии - Xайo Лoxни
Текст стянут, (жyрнал Paдиo, 12 нoмер за 2O22 гoд)
Предлагается крайне прoстая схема активного дипoля для первых экспериментoв или для измерительных задач разногo рoда.
С этой направленнoй АА можно легко обследовать обстановку вокруг городского здания для выбора
выгодной позиции стационарной антенны, а также искать источники помех внутри здания.
Текст откуда-то стянут
Для измерительных целей она без участия L1 L2 принимает ровной АЧХ и гладкой ФЧХ от 3 кГц до 8 МГц. С их участием диапазон расширяется на КВ до 15 МГц с легким подъемом АЧХ на 13...14 МГц. Несмотря на простоту, симметричное сложение сигналов достигает баланс на -26...-30 дБ. R7 улучшает симметрию при высоких частотах на 6...10 дБ. Условием надлежащей работы схемы - высокая крутизна транзисторов при малом токе. Требуется 20...30 мА/В для хорошего результата. Подходят транзисторы, которые при UDS от +3 В полноценно работоспособны - это BF862, 2SK3557, -2394, КП341.
В истоковом узле используется источник тока (VT1) на 10 мА с динамическим импедансом более 3 кОм,
чтобы обойтись без индуктивностей. Ток устанавливается подбором R1 и ток транзисторов в ДУ набирается по 5 мА. Резистором R13 (51 или 75 Ом) создаётся согласование на кабель, а также через него питается часть схемы. Делителем R12,R11,R8 создаются вспомогательные потенциалы для затворов и для защитных диодов. Диод VD3 должен работать в подпороговом состоянии без тока, если нет опасных импульсных помех. ДУ мало меняет своё усиление (менее 1%) при синфазных помехах размахом до 800 мВ и они подавлены на выходе не хуже 26 дБ (до 40 дБ при удачном подборе транзисторов),
чем характеризуется нейтрализация противовеса от фидера и несущей конструкции. При дифференциальном сигнале 2х 250 мВ по размаху образуется IM3 = -40 дБ, при этом IM2 не превышает -56 дБ. Жесткое ограничение наступает при сигнале размахом 600 мВ между затворами. Транзисторы в ДУ выбраны парой по канальному сопротивлению совпадением не хуже 0,5 Ом при значении 27...33 Ом. Для типа BF862 это является достаточным критерием проверки. Можно перепроверить пару на напряжение отсечки, отклонение до 30мВ допустимо. Передача сигнала от дипольных элементов к выходу на нагрузку 50 Ом (приёмник) составляет КУ = -14...16дБ (0,2...0,16).
Для большинства современных приёмников это достаточно, отечественная классика ОКЕАН-209 только при полном налаживании приёмника сработает, в ОКЕАН-214 не хватает усиления. Если вход приёмника высокоомный и широкополосный, как у большинства современных карманных приёмников, лучше поменять R13 на 100 Ом и также у инжектора поставить импеданс 100 Ом, кабель делать не более 10...15м.
На практике антенные элементы надо подобрать по местной обстановке с помехами. На Урале с элементами по 40см длины и приёмником ПЛ-660 (переделан на приём через телескоп и внешнюю антенну) были слышны дальние станции на ДВ и СВ, с SDR PERSEUS выявились многие службы в диапазоне 10...150 кГц. На КВ она на 160 и 80м выиграет из-за подавления помех. На более высоких диапазонах до 19м она поддерживает хороший приём по сравнению к другим компромиссным "городским антеннам". Если местных помех мало, весь ДД можно уделять сигналам и дипольные элементы до 1 м длины обеспечивают хороший приём от 10 кГц до 15 МГц. Если входные индуктивности не поставить, можно R4=R5 до 220 Ом уменьшить для улучшения КВ-приёма.
Конструкция и размещение компонентов показаны в рисххх и рисууу для установки в пластиковую трубу DN50.
Монтажные элементы в комплекте печатной платы обеспечивают надёжное крепление дипольных элементов и
коаксиального разъёма.
Антенна хорошо сработает на расстояние 2...3м от фасады здания или от балкона.
Рекомендуется её дополнительно страховать устойчивой от УФ-излучения стяжкой сверху.
Можно её исполнять в виде ворот, при работе её выдвигать, в остальное время она фиксирована к стене.
Эта антенна выгодна в многоэтажных зданиях, если нет доступа на крышу.
Даже так - на крыше она не даст особого преимущества при вертикальной поляризации,
так как крыша снизу выводит диполь из равновесия. А на низкочастотных диапазонах сигналы в основном
приходят вертикальной поляризацией. Лучшая позиция на крыше - в крайнем углу или даже с "вывесом" за пределами крыши.
Мой вариант исполнения этой конструкции. Платы с некоторыми компонентами любезно предоставлены одним из местных радиолюбителей.
- ШПУ рассчитан на подключение к компактному диполю, около 1,5-2 м размахом. Согласование с петлёй не проверял. Работой мини-диполя в условиях городских помех остался доволен. Большой разницы между рамкой и диполем не заметил. Более того, у диполя минусы в диаграмме получились более глубокие.
Подготовил корпус для улицы. собран из стандартных компонентов 50 милиметровых канализационных труб. При простоте и дешевизне такого решения обеспечивается неплохая прочность и герметичность конструкции. Про крепление самого корпуса пока не думал, но скорее всего подойдет стандартный крепежный пластиковый хомут из "канализационной" серии. Вопрос лишь в сомнительной устойчивости серой трубы к солнечному ультрафиолету. А оранжевые 50мм трубы для внешней прокладки в нашей миллионной деревне отсутствуют, только 110мм и очень ограниченой номенклатурой.
Отмыл от флюса, собрал. Источник питания по коаксиалу совмещенный с переключателем антенн, запустил. Осталось прикрутить пару трубок диполя и испытать! Герметизацию верха пока не делал, в окончательном варианте планирую под винты подложить пластинки сырой резины для разъёмов 3М (остатки былой роскоши).- Запустил и немного поигрался, правда пока за городом, в условиях относительно небольших помех (хотя обилие китайских прожекторов с импульсными питалками напрямую из 220 дает о себе знать и здесь...). Для тестов вибраторами пока поставил телевизионные рожки.
Источник питания сделал совмещенным с простым антенным комутатором на два входа. сразу заметно впечатлила направленность антенны, особо по минимуму. практически всегда можно поймать положение, где сигнал уходит в 0. хорошее свойство убегания от помех, но надо вращалку для этого. так же хорошая определяемость поляризации антенны источника, вертикальная/горизонтальная.
из нехорошего - заметно низкий выходной уровень сигнала (в сравнении с моей 20м веревкой а-ля эндфид) и завал чувствительности на верхних кв диапазонах ( впрочем о последнем и сам автор пишет).
Напрашивается дополнительный каскад усиления, есть мысль использовать за городом эту антеннку как широкополосную для удаленного сдр приемника. Буду думать на эту тему.
Скан статейки из журнала про эту конструкцию. сорри, картинками.
---